Est-ce I ? Est-ce A ? De quelques pluriels surabondants
نویسندگان
چکیده
منابع مشابه
Quel est l'auteur de ce roman ?
In this paper, we present the authorship attribution problem. As text representation, recent studies suggest using a small set of function or very frequent words (50 or 100). On this basis, we can apply either the principal component analysis (PCA) or the correspondence analysis (CA) to visualize the relationships between text surrogates. Using the nearest neighbor approach, we can then suggest...
متن کاملEst-ce que le fumeur connaît les méfaits du tabac?
Le tabagisme est une des principales causes de morbidité et de mortalité évitable. Le but de ce travail est d'évaluer les connaissances du fumeur vis-à-vis les risques du tabac et son motivation pour cesser de fumer. Nous avons réalisé une enquête transversale chez les malades tabagiques hospitalisés au service en répondant à un questionnaire précisant leur niveau socio-économique et culturel, ...
متن کاملCollaborations entre les médecins de famille et les équipes de maintien à domicile Est-ce possible?
OBJECTIF Décrire la perception des médecins et des intervenants des équipes de maintien à domicile des centres locaux de services communautaires (CLSC) face aux collaborations interprofessionnelles pour le suivi de la clientèle à domicile et identifier les conditions pouvant faciliter ou nuire à l’établissement de celles-ci. DEVIS Étude descriptive. Entrevues individuelles et de groupe. MILIEU ...
متن کاملDe Gustibus Non Est Disputandum
The venerable admonition not to quarrel over tastes is commonly interpreted as advice to terminate a dispute when it has been resolved into a difference of tastes, presumably because there is no further room for rational persuasion. Tastes are the unchallengeable axioms of a man's behavior: he may properly (usefully) be criticized for inefficiency in satisfying his desires, but the desires them...
متن کاملDe Deliberatibus Disputandum Est: A Response to
This article takes issue with Steiner's polemic against the usage of “deliberation” in rational choice scholarship. I show that i) the reproach that rationalists do not allow for preference change is mistaken; ii) that Steiner does not sufficiently distinguish between normative and positive contributions and iii) that he shields his preferred model against systematic comparisons with strategic ...
متن کاملذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Italies
سال: 2000
ISSN: 1275-7519,2108-6540
DOI: 10.4000/italies.2377